Los últimos informes del Nature Index, indicador que elabora anualmente la prestigiosa revista Nature, ubican al IFT (Instituto de Física Teórica UAM-CSIC) en los primeros lugares de excelencia investigadora. Su valoración competitiva en este indicador figura a la altura de reconocidos centros internacionales, como el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton, o los grupos de Física Teórica del CERN y de la Universidad de Cambridge. El Instituto madrileño de Física Teórica (IFT), que pertenece a la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) y al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), figura como centro líder nacional en todas las áreas de investigación, y como parte del grupo de instituciones que lideran en el mundo la investigación en Física Teórica. Así lo reconocen los datos del 1 de Febrero de 2017 al 31 de Enero de 2018 del Nature Index. El Nature Index es elaborado por la revista Nature y monitoriza la actividad que se desarrolla actualmente en más de 8.000 centros de investigación de todo el mundo. El IFT ha alcanzado el octavo lugar del ‘top 10’ de instituciones españolas. De igual forma, lo ubica como institución líder entre los centros de investigación individuales en todas las áreas, al ser superado solo por organizaciones multi-centro: el CSIC (organismo líder a nivel nacional) y el BIST; y por cinco universidades: Univ. de Barcelona, Univ. Autónoma de Madrid, Univ. del País Vasco, Univ. de Valencia y Univ. Complutense. Este ‘top 10’ solo incluye otro instituto de investigación individual: el Instituto de Física Corpuscular (IFIC), en novena posición. A nivel europeo, el Nature Index sitúa al IFT en el ‘top 40’ de instituciones europeas, en el área de Física, con la mayor parte de estas correspondiendo nuevamente a organismos estatales o universidades. En una comparativa con centros individuales, el IFT está en un grupo de liderazgo, con una valoración cercana a la del Niels Bohr Institute de Dinamarca (38,59), y por encima de reconocidos centros como los grupos de Física Teórica del CERN (32,48), de la U. Cambridge (31,87) o el IPPP de Durham (20,10). A nivel mundial, el IFT mantiene su posición en el grupo de liderazgo del área de Física Teórica, con una valoración competitiva próxima a la de centros como el Perimeter Institute de Canadá (47,13), y superando a centros líderes como el Institute for Advanced Study (IAS) de Princeton (22,42), el KITP Santa Barbara (25,29) o el Kavli IPMU de Japón (27,46).
Te puede interesar
Yahoo desarrolla un motor de predicción política
Científicos de Yahoo están utilizando los mercados de predicción, junto con las encuestas, el análisis de los sentimientos en Twitter y las tendencias en las consultas de búsqueda, para crear un motor de predicción...
Vebor, un nuevo lenguaje visual con estructura científica
Ángel Alonso, catedrático de Ingeniería de Sistemas y Automática de la Universidad de León, plantea la creación de , un nuevo lenguaje visual con estructura científica. El jueves pasado, Alonso, que ha sido director de...
Wilson y Dawkins hablan sobre el Big Bang y la vida extraterrestre en la primera jornada del Festival Starmus
El hotel The Ritz-Carlton, Abama, en Guía de Isora (Tenerife), acogió ayer la inauguración de la segunda edición del Festival Starmus, que dirige el astrónomo del Instituto Astrofísico de Canarias (IAC), Garik Israelian...