Tendencias21
La modificación artificial del clima no será eficiente ni segura, según simulaciones

La modificación artificial del clima no será eficiente ni segura, según simulaciones

A pesar de los acuerdos internacionales y de las declaraciones políticas de intenciones, las emisiones globales de gases de efecto invernadero siguen aumentando. Por eso, se discute cada vez más sobre la aplicación de métodos a gran escala para frenar artificialmente el cambio climático. Es lo que se denomina geoingeniería o ingeniería climática, para algunos, la única esperanza en caso de que el clima terrestre cambie de manera irreversible. Sin embargo, simulaciones computacionales sugieren que los métodos de la geoingeniería no funcionarían como cabría esperar. Por Yaiza Martínez.

La modificación artificial del clima no será eficiente ni segura, según simulaciones

A pesar de los acuerdos internacionales sobre protección del clima y de las declaraciones políticas de intenciones, las emisiones globales de gases de efecto invernadero no han disminuido. Por el contrario, siguen aumentando.

Con una población mundial en crecimiento y la industrialización significativa de mercados emergentes como India y China, parece poco probable que haya un cambio de tendencia y se limiten las emisiones y, con ellas, el calentamiento global.

Por eso, se discute cada vez más sobre la aplicación de métodos a gran escala para frenar artificialmente el cambio climático. Es lo que se denomina geoingeniería‎ o ingeniería climática: la manipulación intencional del medio ambiente planetario para contrarrestar el cambio climático antropogénico (ocasionado por la acción humana).

No es ciencia ficción: medidas de geoingeniería han aparecido propuestas incluso en el Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC), presentado el pasado mes de septiembre en Estocolmo.

Entre los métodos de la ingeniería climática se encuentran la fertilización de los océanos (para que el plancton aumentado elimine mayor cantidad del CO2 que viaja a la atmósfera), la dispersión de aerosoles atmosféricos que, actuando como espejos, reduzcan la radiación solar entrante (y se enfríe así el planeta) o la plantación de bosques donde no ha habido antes (aforestación) y la siembra de nubes.

Diferentes métodos analizados

«Sin embargo, las consecuencias a largo plazo y los efectos secundarios de estos métodos no han sido estudiados adecuadamente», afirma David Keller, investigador del Centro Helmholtz de Investigación Oceánica (GEOMAR) de Kiel, en Alemania. Keller y sus colaboradores, expertos en la modelización de sistemas terrestres, han analizado varios métodos de geoingeniería usando un modelo computacional.

“El problema con la investigación previa ha sido que, en la mayoría de los casos, estos métodos fueron estudiados con diferentes modelos usando diferentes supuestos y conjuntos diferentes de componentes del sistema terrestre. Esto hizo difícil comparar los efectos y los efectos secundarios de los diversos métodos”, explica Keller en un comunicado del GEOMAR.

En la presente investigación, en cambio, Keller y su equipo han simulado “diferentes métodos de geoingeniería usando los mismos supuestos básicos y el mismo modelo de sistema de la Tierra”.

Para su estudio, los investigadores eligieron cinco métodos de ingeniería climática bien conocidos: la reducción de la radiación solar entrante; la aforestación en extensas superficies desiertas del Norte de África y Australia; y tres técnicas distintas destinadas a incrementar la absorción de carbono en el océano.

En paralelo, también simularon cambios futuros en el sistema de la Tierra sin ingeniería climática, tomando como base el escenario de altas emisiones de CO2 planteado por el IPCC de la ONU.

Resultados obtenidos

Incluso cuando en las simulaciones se establecieron condiciones ideales, los beneficios potenciales de los diversos métodos de ingeniería climática se mostraron limitados. Sólo uno de ellos, la reducción continua de la radiación solar entrante, podría evitar que la Tierra se calentara de manera significativa.

La aforestación del Sahara y del desierto australiano, sin embargo, podría causar incluso cierto calentamiento global adicional, revelaron las simulaciones: «Los bosques eliminan dióxido de carbono de la atmósfera pero, al mismo tiempo, hacen que la superficie de la tierra se vuelva más oscura y pueda almacenar más calor», explica Keller.

Todas las otras técnicas también mostraron efectos secundarios significativos. Por ejemplo, la fertilización de los océanos permitiría que el plancton eliminase CO2 atmosférico, pero también modificaría la extensión de las zonas oceánicas con mínimo de oxígeno (OMZ) -aquéllas en las que la saturación de oxígeno es la mínima-, lo que podría suponer un deterioro de las formas de vida marinas. Normalmente, las OMZ se encuentran a entre 200 y 1.000 metros de profundidad.

Otra cuestión importante para los investigadores era descubrir qué pasaría si, tras unas décadas de aplicación, la ingeniería climática se detuviese por causas técnicas o políticas.

“Para varios de los métodos analizados, observamos un cambio rápido en el clima simulado cuando terminó la geoingeniería”, afirma Keller. Por ejemplo, pasar 50 años bloqueando parcialmente el Sol para luego dejar que los rayos solares entren a la atmósfera con normalidad, provocaría un calentamiento del planeta de varios grados en unas décadas, señalaron las simulaciones. «Este cambio sería mucho más rápido que la tasa actual de cambio climático, con consecuencias potencialmente incluso más catastróficas», explica el investigador.

Argumentos a favor y en contra

El presente estudio servirá como base para nuevas investigaciones de un programa de la Fundación Alemana para la Investigación Científica (DFG)‎, destinado a comprender los riesgos, retos y oportunidades de la ingeniería climática, coordinado por Andreas Oschlies, del GEOMAR.

“Esta investigación muestra claramente que siempre habrá muchos perdedores, además de posibles ganadores. Algunos efectos secundarios podrían incluso afectar a las generaciones futuras. Una decisión a favor o en contra de la geoingeniería, por tanto, debería ser cuidadosamente considerada y estar plenamente legitimada. Debería estar basada en una mejor comprensión de los efectos posibles», explica Oschlies.

Argumentos anteriores en contra de la geoingeniería y sobre sus posibles “efectos secundarios” han señalado que estos métodos podrían incrementar la acidificación del océano (como consecuencia de la lluvia ácida agravada por las inyecciones estratosféricas de aerosoles, entre otras causas); podrían destruir la capa de ozono (también por el uso de aerosoles sulfúricos); tener efectos ecológicos y sobre la biodiversidad o trastornar el ciclo hidrológico de la Tierra (pues la reducción de la radiación solar podría reducir las precipitaciones).

También han aparecido investigaciones que han puesto en entredicho la efectividad de la geoingeniería. Por ejemplo, un estudio de 2007 realizado en las islas Kerguelen del océano Índico reveló que es imposible imitar el proceso natural de fertilización por hierro de los océanos, y luego controlar los efectos secundarios de dicha fertilización artificial en todos los organismos marinos.

Pero, mientras numerosos científicos rechazan la geoingeniería como posible fuente de soluciones, porque suponen que podría producir más efectos dañinos secundarios que beneficios; otros resaltan su importancia, porque ofrece medidas de urgencia.

Soluciones difíciles y, según algunos especialistas, impracticables, deberían aún así ser consideradas y experimentadas a fondo, por si las necesitamos algún día. De hecho, serían fórmulas únicas para reducir rápidamente el aumento de la temperatura, si llegara el momento en que el calentamiento global fuera irreversible.

Un tercer grupo de especialistas enfatiza, por su parte, la necesidad de que se cumplan las normas medioambientales y de que se creen fuentes energéticas alternativas, un camino que no se está recorriendo al ritmo ni bajo las condiciones que debería, tal y como ha reflejado el último informe del IPCC.

Referencia bibliográfica:

David P. Keller, Ellias Y. Feng, Andreas Oschlies. Potential climate engineering effectiveness and side effects during a high carbon dioxide-emission scenario. Nature Communications (2014). DOI: 10.1038/ncomms4304.

RedacciónT21

Hacer un comentario

RSS Lo último de Tendencias21

  • Revelan cómo nace el miedo en el cerebro y una posible vía para paralizarlo 19 marzo, 2024
    Un nuevo estudio ha logrado descifrar una serie de modificaciones en la química cerebral que, al influir sobre circuitos neuronales específicos, provocan que el miedo se generalice y aparezca en situaciones en las que no debería hacerlo. Este sistema es el que genera la sensación de miedo exacerbada y permanente que experimentan las personas que […]
    Pablo Javier Piacente
  • Crean el mapa 3D más extenso de los agujeros negros supermasivos activos del Universo 19 marzo, 2024
    En una verdadera proeza astronómica, los científicos han creado el mapa más extenso hasta el momento de los agujeros negros supermasivos activos y cuásares en el cosmos: el avance marca un salto significativo en nuestra comprensión de estos gigantes cósmicos y podría ayudar a entender mejor las propiedades de la materia oscura.
    Pablo Javier Piacente
  • Descubren cómo las primeras células de la Tierra aprovecharon el H2 como fuente de energía 19 marzo, 2024
    Un nuevo informe descubre cómo el gas hidrógeno, la energía del futuro, proporcionó energía en el pasado, en el origen de la vida hace 4 mil millones de años. Y confirmaría que la vida se originó en respiradores hidrotermales.
    HHU/T21
  • Algo extraño ocurre en el Cometa Diablo que nos visita durante el eclipse solar de abril 19 marzo, 2024
    Un cometa casi tan famoso como el Halley está brillando en el cielo nocturno de la Tierra y podría ser visible durante el eclipse solar total del 8 de abril que tendrá lugar sobre Norteamérica, pero algo extraño parece suceder en su núcleo.
    Redacción T21
  • Resuelto el misterio de una criatura marina con un caparazón repleto de ojos 18 marzo, 2024
    Los quitones o chitones son moluscos marinos dotados de pequeños ojos desperdigados por todo su caparazón, con lentes confeccionados con un mineral llamado aragonita. Estos primitivos órganos sensoriales son capaces de distinguir formas y luz: un nuevo estudio ha revelado por qué evolucionaron tan rápidamente y cuál es su papel en el desarrollo de los […]
    Pablo Javier Piacente
  • La mayor erupción volcánica de la era geológica actual ocurrió en Japón hace 7.300 años 18 marzo, 2024
    Un estudio detallado de los depósitos volcánicos submarinos alrededor de la caldera Kikai, en Japón, descubrió que un evento que tuvo lugar en esa región de Asia hace 7.300 años fue, con claridad, la mayor erupción volcánica registrada en el planeta durante el Holoceno, la época geológica actual iniciada hace aproximadamente 11.500 años.
    Pablo Javier Piacente
  • Las enfermedades neurológicas ya son el primer problema de salud mundial 18 marzo, 2024
    El 43% de la población mundial padece enfermedades neurológicas: afectan a 3.400 millones de personas y cuestan la pérdida de 443 millones de años de vida saludable. España supera en un 18% la media mundial de afectados por patologías que van desde dolores de cabeza tensionales hasta accidentes cerebrovasculares.
    Redacción T21
  • La Inteligencia Artificial aprende lo que significa estar vivo 18 marzo, 2024
    La IA ha descubierto en seis semanas unas células que la ciencia había tardado 134 años en identificar. Puede que haya tropezado también con un tipo de célula totalmente desconocida. ¿Qué va a pasar con los biólogos humanos?
    Eduardo Martínez de la Fe
  • Las ranas les guiñan el ojo a los machos elegidos para el apareamiento 17 marzo, 2024
    Un curioso estudio ha descubierto que las ranas les guiñan el ojo al macho para indicarle que le gusta. En respuesta al parpadeo, el macho lanza repetidamente un grito entrecortado y salta junto a ella para aparearse.
    N+1/T21
  • Los perros son nuestros terapeutas de cuatro patas 16 marzo, 2024
    Investigadores de Corea del Sur colocaron auriculares con electrodos a 30 adultos y luego midieron los cambios en sus ondas cerebrales mientras interactuaban con un caniche llamado Aro. Los resultados indicaron que pasear al perro hizo que los participantes se sintieran más relajados, cepillarle mejoró la concentración y jugar con la mascota produjo ambos efectos.
    Redacción T21